Presentación                                                                        

Río Mijares, Obón (Teruel)

Gestionar el medioambiente es lo más ingrato para cualquier gobierno pues se encuentra con multitud de intereses contradictorios y con una “guerra fratricida” entre, por decirlo de alguna forma, los dos frentes: medioambientalistas (llamémosles así) por un lado e intereses de todo tipo por otro (y aquí entra un porcentaje importante de ciudadanos que entre medioambiente y riqueza no dudan en anteponer lo segundo) 

Y tras esta guerra hay otra desconocida por la ciudadanía en general, la que hay entre el movimiento ecologista y los técnicos que trabajan en el campo a los que se acusa de vendidos, por no estar en contra de la caza, por gestionar cotos o por aportar datos positivos sobre medio ambiente, el tema del lobo llegó a las manos en el congreso de Sevilla y casi en las Primeras jornadas nacionales del lobo en Soria. Con el oso pasa algo similar. 

El ejemplo del lobo es muy significativo ya que esta especie es como un catalizador, para las dos partes enfrentadas. Un emblema para el mundo ecologista en general y para el más radical en particular y el enemigo número uno para el mundo rural. Unos lo quieren exterminar, sin más, desgraciadamente la otra parte exige su protección sin contar con la realidad del mundo rural y enfrentándose abiertamente con él. 

Un gobierno no puede seguir el camino de la izquierda tradicional en este tema, pues de la misma forma que esta ha fracasado a la hora de ofrecer una alternativa social TAMBIÉN ha fracasado en ofrecer una alternativa medioambiental al adoptar los postulados más dogmáticos, estos postulados han conllevado el absoluto desprestigio del movimiento ecologista ante la ciudadanía (Greepeace es una excepción) 

Tampoco puede dejarse influenciar por los animalistas, ni por el ecologismo más radical y dogmatizado, no se puede apoyar que se asalten granjas de visones americanos y se suelten miles, que luego deben ser cazados y eliminados o de lo contrario acaban con el visón europeo, nuestra especie. Se han cazado varios miles en los últimos años y en este momento hay un programa Life para eliminarlos y salvar al visón europeo. Otro tanto han hecho con granjas de conejos. 

Visón americano cazado en uno de los controles periódicos

Así no se puede hacer las cosas. 

Es perentorio ofrecer una alternativa real a este tema también pues el potencial de la naturaleza en España es inmenso y un gobierno tiene gobernar para todos los ciudadanos. 

Proteger el medio ambiente no es oneroso, lo que es onerosa es la política actual, unas veces, caprichosa, otras no basada en criterios técnicos y muchas veces basada en planteamientos políticos.

Abetal de la Espata, Villanúa (Huesca)

Es absolutamente falso que sea inevitable la guerra entre defensores y detractores de la defensa del medio ambiente, pues es un interés común para ambas partes, lo que imposibilita el entendimiento es el bajo nivel de conocimiento sobre el medio ambiente, de ambas partes,  lo que les lleva a defender postulados muy dogmatizados. 

Como también es absolutamente errónea y en algunos casos falsa la visión que proyecta el mundo ecologista de la situación del medio ambiente, esto es sencillo de demostrar en determinados apartados en los que hay datos sobre la mesa que obvian sistemáticamente. No es nuevo que en la lucha política se obvie lo que no interesa y se magnifique lo que sí. Y me permito poneros tres ejemplos a continuación.

(1) La opinión del mundo ecologista, Ecologistas en acción septiembre de 2011: 

En general se ha detectado una ligera disminución de superficie forestal entre 1987-2005, confirmando lo ya observado entre 1987-2000 y en clara contradicción con lo que dicen los Inventarios Forestales Nacionales. 

Los datos reales: 

“Situación de los bosques y el sector forestal español”, Sociedad española de ciencias forestales: Los primeros datos disponibles referidos al conjunto de superficie forestal en España se remontan a mediados del siglo XIX. En 1860 la superficie forestal se situaba en 32 millones de hectáreas, extremadamente degradadas, en donde solamente se consideraban arboladas 12 millones de ellas y se estimaba que el monte alto arbolado en buenas condiciones no superaba los 6 millones de hectáreas. Entre 1860 y 1930 la superficie forestal experimentó un claro descenso (cercano al 20%, es decir, 6 millones de hectáreas) motivado por las políticas de desamortización (entre 1860 y 1900 se vendieron 5 millones de hectáreas de montes públicos) y la roturación de terreno forestal para conversión a tierra de cultivo, como consecuencia del incremento poblacional. En 1940, tras la guerra civil, España alcanzó el nivel de menor superficie forestal de su historia: 24 millones de hectáreas (8 millones menos que en 1860). De igual forma, la superficie arbolada alcanzó mínimos históricos (11,7 millones de hectáreas) de los que sólo 5 millones correspondían a monte alto y el resto correspondía a montes bajos, claros y extremadamente degradados. Entre 1940 y 1970 continuó decreciendo la superficie forestal, aunque con menor intensidad que en los años anteriores, ya que comenzaron los planes de repoblación y se estabilizó la superficie forestal en torno a 25 millones de hectáreas. Entre 1975 y 1995 se produjo un incremento de la superficie arbolada debido al masivo éxodo rural y a la intensificación de las explotaciones agrícolas, … 

Arriba Canfránc estación (Pirineo oscense), abajo bosque en Bellvei (litoral tarraconenese). Ninguno de estos dos bosques estaban ahí en 1950, el primero eran pastos, el segundo campos de algarrobos, vides, olivos y melocotes de secano

(2) El mundo ecologista solo habla de venenos, caza ilegal, etc. 

Datos de ungulados: En 1955 se cazaron, legalmente, en España 3.000 jabalíes, en los años 80 llegaban a 30.000 y desde el 95 como sigue: 

En los últimos años se están pasando de los 200.000 jabalíes. 

La nutria en España, datos de los sondeos realizados por la SECEM 

      1984-6                         1994-6                       2004-6

33,5% de estaciones positivas  48,8                          64,8 

Estos datos nos recuerdan que los ríos convertidos en cloacas son cosa del pasado 

Excremento de nutria, Vadorrey al fondo (Zaragoza capital)

(3) El cambio climático 

Este apartado no me genera muchos amigos, pues se han encargado de unir negacionistas del cambio climático con poderosos y empresas contaminantes, solo diré que no soy el único que está convencido que hay una gran manipulación en este tema. Aquí solo diré la opinión de Antón Uriarte profesor de la universidad del País vasco, él opina que el cambio climático ha sido una manipulación para volver a reactivar la energía nuclear, cosa que comparto y aunque Fukusima les ha trastocado los planes no tienen prisa, de hecho en este momento vuelve a ser mayoría la población japonesa a favor de la nuclear.

http://www.tiempo.com/ram/2201/entrevista-del-mes-23, aquí tienes una entrevista con Antón donde habla de esto. Estas gráficas y otras similares es lo que conocemos del clima, a simple vista ya queda claro que el clima sí que cambia en poco tiempo y que está en permanente cambio y si os fijáis el clima se viene calentando desde 1800 con el fin de la Pequeña edad del hielo. Y como resulta evidente alrededor del año 1000 la temperatura era como la actual y no se extinguieron los osos polares ni los anales recogen catástrofes específicas. 

Invasión de muérdago en el abetal de Villanúa. Este abetal se encuentra en el extremo de su óptimo climático, el calentamiento actual afecta gravemente a las plantas que se encuentran en sus límites bioclimáticos

Desde luego como mínimo echarse las manos a la cabeza porque el clima se caliente no tiene ni pies ni cabeza. 
¿Qué estamos haciendo 7.100 millones de seres humanos con el planeta? 

Evidentemente nada bueno ¿pero qué? 

Propuestas 

Lo primero y lo más básico es la educación de los ciudadanos. La ciudadanía en general no conoce del medio natural más allá de titulares sobre reciclar, la lucha contra la contaminación, el cambio climático, el lince que se extingue y poco más. En estas condiciones llamar al ciudadano al respeto al medio ambiente no tiene mucho sentido ¿proteger el qué?: 

¿Cuántos ciudadanos saben de dónde viene el agua que sale por su grifo? Y ¿Dónde va? 

¿Qué se hace con sus desperdicios caseros o industriales?

¿De dónde viene y como se cría lo que come? 

¿Qué se ha hecho para manufacturar lo que compran? 

¿Cómo se genera la energía, que muy a menudo se derrocha, que llega a sus casas? 

¿Qué contaminantes poseen las pilas que alegremente se tiran por ahí? 

¿Que consecuencias para el planeta tiene el todo a 100? 

¿Cuantos ciudadanos se han parado a pensar en las consecuencias para nuestros ríos y todo su ecosistema nuestra "paranoica" obsesión por ducharnos todos los días, con un buen paquete de distintos productos químicos, a parte de para nuestra salud? 

¿Saben que ese agua va al río y de allí a la siguiente ciudad, aguas abajo, donde se vuelve a usar para beber, cocinar o regar nuestros huertos? 

¿Tienen idea de las consecuencias ecológicas de soltar en el primer lugar que pillen esa mascota (tortuga de florida, boa, mapache,...) que les resulta un incordio?

¿Cuántos ciudadanos son conscientes de que en su casa tienen una gran cantidad de contaminantes que usan cotidianamente? Margot Walstron, consejera europea, aceptó una invitación para que se estudiara los productos químicos presentes en su casa (sin contar los comprados, o sea productos de limpieza, jabones, etc.), se hallaron 27 distintos, entre ellos DDT. 

No es posible que una población desconozca masivamente la respuesta a estas preguntas, la democracia es el poder del pueblo, pero: 

¿Qué poder puede ejercer alguien que carece de la mínima información en asuntos básicos de su sociedad? 

¿Qué calidad democrática supone este desconocimiento? 

La gestión de los residuos 

La depuración del agua ha tenido un importante avance desde los años 90, pero ha sido mal planteada, basada en grandes depuradoras caras de mantener y con un resultado muy mejorable. En pequeños núcleos de población se ha recurrido a costosas depuradoras habiendo descartado la depuración por filtros biológicos mucho más sencillos, baratos y con mejores resultados. Respecto a las depuradoras de medianos y grandes núcleos urbanos la depuración es muy mejorable. En vez de verter directamente a los ríos el agua de las depuradoras debería ser filtrado en filtros biológicos que con un nulo mantenimiento mejorarían notablemente la calidad del agua. En cualquier caso un poco de conocimiento de los ciudadanos de todo los productos químicos que inconscientemente vierten por el desagüe de la casa no estaría de más.

Y no es verdad que él vertido de residuos sea solo cosa de empresarios sin escrúpulos, Hasta no hace mucho en toda España y aún hoy en distintas zonas y regiones a un importante porcentaje de ciudadanos no le importa tirar lo que sea donde más cómodo le resulte. 

Dos ejemplos del civismo de algunos ciudadanos del Vendrell (Tarragona)

Este es más sangrante, las bolsas venían del otro lado de la tapia, era un colegio para chavales problemáticos, un buen ejemplo se les daba con esta forma de actuar

Toros y fiestas populares con animales 

Tanto si nos gusta como si no existen, en muchos lugares tienen apego y tradición por estos festejos, acabar con ellos por decreto ya se ha demostrado que no es viable, pero no olvidar que en las últimas décadas se han acabado con tradiciones realmente bárbaras, como que los quintos tiraran a una cabra desde el campanario de la iglesia. Si no se pueden acabar con estas tradiciones sí que se pueden minimizar y encauzar, pero para esto es imprescindible que los ciudadanos que las defienden no se sientan acosados, esto les lleva a cerrarse en banda especialmente porque cuentan con el apoyo de muchos políticos que no quieren tener problemas o que directamente explotan esto para conseguir votos. Puede gustar más o menos que un torero maree a un toro, pero si se acabara con el picado y con las banderillas el mundo del toro ganaría mucho en respetabilidad y el rechazo de muchos ciudadanos decaería notablemente. Algo similar se puede aplicar a todo tipo de festejos. 

Turismo de naturaleza 

España solo ha fomentado el monocultivo del turismo de playa y un poco el de patrimonio, pero no se ha tenido en cuenta el de naturaleza. Países como Rumania o la antigua Yugoeslavia están obteniendo importantes resultados con su importante población osera, algo extrapolable a las regiones oseras españolas. De hecho el turismo lobero es ya muy importante en la Sierra de la Culebra (Zamora) En Europa hay mucha más afición al naturalismo y sin hacer una propaganda específica muchos aficionados visitan España pues alberga una mayor cantidad de especies que cualquier otro país centro y norte europeo, especialmente en el mundo de la ornitología, pero también en la entomología y la gran variedad de paisajes. 

Nuevo tratamiento de los incendios forestales (http://bosqueyfuego.blogspot.com.es/) 

Pirocúmulo sobre el humo del incendio del pantano del Foix (Tarragona) de 2013

La caza 

Lo primero, y debería ser una obviedad, es que no se puede poner un arma en manos de cualquiera, el examen del cazador ya debería ser viejo. Sin ir más lejos todos los años muere una media de 20 personas en accidentes de caza, mejor dicho por disparar a un bulto entre la maraña. Ese bulto unas veces es un lince, otras un lobo y otras otro cazador o un aficionado cogiendo setas. A parte de este problema, ya grave de por sí, ocurre que quien dispara está influyendo en la biología de una determinada zona, y quien haga esto debe tener unas mínimas nociones. No solo de las especies que caza y que normalmente son las únicas que conoce, también de las demás.

La gestión de la caza y los recursos del monte debe estar basada en criterios estrictamente técnicos, abalados por especialistas. Y la grave brecha abierta entre cazadores y ecologistas se reduciría notablemente si los cazadores estuvieran obligados a participar en los censos que realizan los especialistas en las zonas en las que cazan. Ahora solo tienen los datos que les dan los técnicos, técnicos de los que desconfían, participando en los censos esto cambiaría de forma notable. Algo similar ocurre con los ecologistas que manejan datos contradictorios a los de los técnicos en muchas ocasiones o directamente desconfían de los datos de técnicos, que en su mayor parte son funcionarios y que o son proclives a la caza o no se oponen a ella. La falta de información veraz es una de las principales causas, si no la principal, de esta enorme y conflictiva brecha que existe entre estos dos colectivos. 

En esta situación ¿Cómo gestiona un político este conflicto?, pues depende de donde se nutra de votos, de quien le causa más problemas,... (http://analisisparaundebate.blogspot.com.es/) 

Se deben cambiar las normas que impiden la comercialización de la caza y fomentar su consumo. Una gran cantidad de carne de caza se desaprovecha o se le da de comer a los perros. Que la carne de caza no sea muy apreciada por los ciudadanos y los problemas para su comercialización conllevan que sea una riqueza para el país infrautilizada e impide la reintroducción de ungulados en muchos lugares que tienen un gran potencial. La producción de carne de caza en España podría multiplicarse y su presencia en la dieta de muchos ciudadanos podría ser habitual, de hecho muchos restaurantes en distintas zonas de España tiene carne de caza habitualmente en su menú y los pates y embutidos de ciervo y jabalí son también habituales. 

Protección de la fauna, la flora y el paisaje 

La protección de especies y ecosistemas es un permanente conflicto a lo largo y ancho del país, distintos factores intervienen para que esto sea así lo cual demuestra una de dos cosas: 

1ª Que el enfoque es incorrecto 

2ª O que directamente es inevitable

Quizás solo sea falta de imaginación y de enfocar las cosas correctamente. La Antigua Yugoeslavia nos dio un buen ejemplo que están siguiendo otros: La ex-Yugoeslavia conseguía, antes de la guerra, una buena cantidad de divisas gracias al turismo fotográfico y de caza entre cuyos animales se encontraban osos y lobos. En la reserva de Bugojno (BOSNIA) vivían 19 trabajadores con unos ingresos de 40 millones de pesetas anuales, gracias a esto las poblaciones de osos y lobos fueron cuidadas, el oso paso de 15-20 ejemplares en 1968, a más de 150 unos años después. En la actualidad Rumanía y otros países del este han descubierto esta riqueza natural que tienen. 

Energía 
Estos últimos años se ha centrado la generación de energía en solares y eólicas, hasta el parón actual, aunque la propaganda que han recibido escondía una pequeña trampa porque también se han construido térmicas. En cualquier caso ni todos los centros de creación de energía daban abasto antes de la crisis en momentos punteros de consumo. Y apenas ha existido quien ha defendido que el primer paso es la reducción del consumo, aunque es más apropiado decir “poner control al derroche”. La costumbre instalada en la sociedad respecto al consumo de electricidad es muy simple: 

¿Puedo pagarla? Si, pues hago uso de ella. Si falta, pues más embalses, térmicas, los montes con bosques de aerogeneradores y en última instancia nucleares. 

Que a nivel individual podamos pagarla no quiere decir que como sociedad podamos. En un porcentaje importantísimo de las casas, no digamos de tiendas e instituciones hay muchas más luces encendidas de las que se puede considerar comodidad. Con la calefacción pasa algo similar. Reducir el consumo desorbitante de muchas zonas de ocio o comerciales no mermaría en absoluto su atractivo. En pequeños de talles de este tipo se puede ahorrar una significativa cantidad de energía. 
Se debe hacer un plan masivo de instalación en viviendas de calentadores de agua solares. Un plan de este tipo crearía una importante cantidad de puestos de trabajo. Se debe estudiar también pequeños aerogeneradores en edificios, incluidos los unifamiliares. De las energías renovables el uso de la solar para calentar agua y los aerogeneradores son las más eficaces y económicas de instalar. Además juntas supondrían un ahorro importante de energía. 

El derroche de electricidad se puede reducir de una forma significativa sin que ello perjudique a la economía del país. No tiene ningún sentido que inmensos parques urbanos estén hiperiluminados por la noche. 

En estos momentos están en funcionamiento depuradoras de vertidos para la inmensa mayor parte de la población española, el material seco se incinera. Se debe buscar la forma de convertir toda esa ingente cantidad de detritos en biogás. Si en las pequeñas depuradoras puede ser poco rentable las grandes generan toneladas de desechos. 

El ganado de nuevo al monte 
Esto resulta imposible en las actuales circunstancias debido a que las jóvenes generaciones no están dispuestas a llevar una vida tan dura con el ganado en el monte y solos. Esto se puede solucionar dotando a los ganaderos de ayudas en infraestructuras y facilidades para su trabajo y fomentando cooperativas de ganaderos. En el caso de las cooperativas pueden ser desde la creación de escuelas taller hasta pequeñas empresas públicas o publico-privadas a nivel de región, ayuntamiento o comarca. España tiene un inmenso potencial para criar ganado en el campo, una carne y derivados de alta calidad comparado con la ganadería estabulada. 

Otra importantísima labor que tiene que terminar haciendo el ganado es el desbroce de cortafuegos, ya sean de líneas eléctricas o de protección de zonas urbanizadas. Ver (http://bosqueyfuego.blogspot.com.es/) 

Toro en los pinares del sur de Teruel

La naturaleza puede crear muchos puestos de trabajo Propuestas para municipios: 

Algunas de las siguientes propuestas pueden ser realizadas por ayuntamientos, gobiernos regionales y en otros casos en convenios con empresas. 

Crear un centro municipal de reciclaje y autoconsumo 

Estos centros podrían representar bien gestionados una concienciación ciudadana muy importante, al ser la administración más cercana al ciudadano, no solo de porqué respetar el medio ambiente, también en una potenciación de los valores naturales del entorno cercano y de la creación de puestos de trabajo con una explotación racional de recursos ahora o bien infrautilizados o directamente olvidados.

Autoconsumo 

Crear talleres para enseñar y animar a los ciudadanos en: 

.- Fabricarse su ropa, hay formas muy sencillas de hacerse unas cuantas cosas. 

.- Mantemiento básico de la casa: electricidad, fontanería, arreglo de muebles, etc. 

.- Mantenimiento de jardines con bajo consumo de agua 

.- Mantenimiento de bicicletas y fomentar su uso 

.- Conservas caseras 

.- Reutilización en casa o la empresa de infinidad de cosas que se tiran por viejas, porque nos aburren o porque no sabemos qué hacer con ellas. Hay multitud de ideas al respecto.

.- En las últimas décadas se ha perdido por completo el saber sobre salud y se depende hasta para una simple fiebre de los médicos y los medicamentos, así se ha llegado a que una parte significativa de la atención a mayores en centros de salud está relacionada con intoxicaciones por exceso de medicación. ¡No se trata de que cada cual se automedique! Si no de que los ciudadanos no vallan a urgencias por cualquier tontería como pasa ahora y reducir el consumo de medicamentos a lo imprescindible, mejoraría notablemente la salud de la población, especialmente la mayor. 

Reutilización 
Crear un centro del estilo del que tienen distintos centros de ayuda a los drogadictos, donde se recogen multitud de cosas que se tiran o las van a recoger a las casas, se restauran y se venden.

.- Ropa, utensilios de todo tipo, juguetes, muebles, electrodomésticos, etc. que los vecinos se quiten se pueden entregar en el centro. Se reparan y se ponen a la venta. Buscar la fórmula de funcionamiento: cooperativa, asociación sin ánimo de lucro, contratados por el ayuntamiento,… Esto para parados, jóvenes sin empleo o personas con especiales necesidades. Incluso se podría pensar en un taller escuela, esta figura podría tener el apoyo de los gobiernos regionales y ayuntamientos.

Productos del monte y del mar 

En distintas zonas de España los montes se han acotado para la recogida de setas por la mala praxis de algunas personas. Setas, espárragos, plantas para distintos usos (medicinales, comestibles, decorativas,..) representan en buenos años una importante aportación a la economía rural, especialmente las setas. Debidamente gestionadas y fomentadas aumentaría de forma importante.

Madroños

Esparraguera silvestre

Coprinus comatus

Creación de huertos municipales

Esta experiencia se está desarrollando en distintos municipios. No solo aportan determinada producción, en el caso de la tercera edad ahorrarían una importante cantidad de dinero a la Seguridad social, en forma de la mejora de la salud física y mental que supondría para este colectivo.

Huerto urbano en Zaragoza

Energía 

.- Preparar proyectos y presupuestos de cara a fomentar que, tanto en las comunidades de vecinos como en las casas unifamiliares, se instalen calentadores solares de agua (cosa obligada ya en nueva construcción en muchas ciudades, así como pequeños aerogeneradores. 

.- Estudiar crear biogás con los restos de la depuradora y en casas unifamiliares. 

Cooperativa de consumo 

.- Funciona en distintos lugares, desgraciadamente solo en ambientes muy reducidos, Se buscan agricultores ecológicos o no y cada semana se les hace un pedido conjunto con todos los pedidos individuales. El transporte de alimentos, especialmente perecederos, de una parte del mundo a otra o a cientos de kilómetros dentro de un mismo país es un derroche de energía absolutamente insostenible, incluso inmoral. 

Agricultura y ganadería casera 

Animar a la gente a tener un huerto, conejos y gallinas quienes tenga jardín o pequeños huertos en una terraza y a fabricarse su compost. 

Autoempleo 

Crear una pequeña empresa o hacerse autónomo es muy farragoso con las leyes actuales, deben de cambiarse teniendo en cuenta la especificidad del mundo rural y de los emprendedores. Esta complicación para crear una empresa o hacerse autónomo desmotiva a muchas personas que son emprendedoras. Hay muchos aficionados a distintas materias que no podrían llegar a crear su propia empresa, por la naturaleza de su producto o porque no es suficiente la demanda, pero sí que supondrían una aportación extra para su economía personal.

.- Se han creado pequeñas cooperativas que producen distintos tipos de productos, deben de fomentarse. Una parte muy importante del territorio es improductiva porque las nuevas generaciones no quieren ser agricultores o ganaderos. Esto es comprensible, son trabajos duros y de mucha dedicación, pero esto se puede cambiar en primer lugar fomentando las cooperativas, de tal forma que, por ejemplo, los ganados o los campos de cultivos sean trabajados por varias personas, de esta forma se pueden ir turnando en los trabajos necesarios además de tener otros trabajos paralelos. De esta forma este tipo de trabajos no son tan esclavos y económicamente no se depende de un buen o mal año o de un cambio de ayudas oficiales. 

.- Productos adecuados para el autoempleo: aguamiel y licores con productos silvestres (pacharán, licor de bellotas o castañas,..), ganadería extensiva y ganadería específica para el mantenimiento de cortafuegos. Patés y embutidos con carne de caza. Aceites esenciales, perfumes o jabones de lavanda, romero, etc. Productos tradicionales pero ecológicos: aceite, queso, leche, carne, vino, fruta y verdura. Ser un educador que enseñe este tipo de materias, guía de naturaleza, ...

Pacharán casero

Lavanda